약정금 청구 항소심 역전 승소 사례 

사건의 발단

의뢰인은 가족 간 재산 정리 과정에서 작성된 금전 약정을 둘러싸고 약정금 지급을 청구받아 제1심 소송을 진행하였습니다. 제1심에서는 의뢰인에게 금전 지급 의무가 인정되는 판결이 선고되었고, 의뢰인은 이를 그대로 받아들일 경우 상당한 경제적 부담을 지게 되는 상황이었습니다.

의뢰인은 제1심 판결에 사실인정과 증거평가에 오류가 있다고 판단하여 법무법인 PK를 찾아 항소심 대응을 의뢰하였습니다.

법무법인 PK의 조력

법무법인 PK는 부산민사전문변호사로서 제1심 판결과 제출된 증거를 전면적으로 재검토하였습니다.

특히 금전 약정이 작성된 경위와 이후의 거래 내역, 금융자료 및 당사자들의 행위를 종합적으로 분석하여, 약정에 따른 채무는 이미 대부분 이행되었거나 실질적으로 모두 정산되었다는 점을 객관적인 자료를 통해 입증하였습니다.

또한 개별적인 송금 내역만을 분리하여 볼 것이 아니라, 거래의 전체적인 흐름과 당사자들의 의사, 자금의 출처 및 사용 경위 등을 종합적으로 살펴야 한다는 점을 중점적으로 주장하였고, 제1심에서 충분히 반영되지 않았던 사실관계와 증거를 체계적으로 정리하여 항소심 재판부를 설득하였습니다.

결 과

항소심 법원은 법무법인 PK의 주장을 받아들여 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 모두 기각하였습니다.

의뢰인은 제1심의 불리한 결과를 항소심에서 바로잡아 경제적 부담을 해소할 수 있었으며, 항소심을 통해 자신의 법적 지위를 온전히 회복하는 결과를 얻었습니다.