골프장 우선주주 혜택 분쟁에서 전부 승소한 사례 

사건의 발단

의뢰인은 레저 시설을 운영하는 회사로, 우선주주로부터 추가 출자 혜택 관련 소송을 당했습니다. 주주는 자신이 의뢰인에게 추가로 출자하면서 특별한 이용혜택을 영구적으로 제공받기로 약정했다고 주장하며, 해당 혜택의 이행과 수억 원의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다. 특히 이용요금 할인 및 우선 예약 등의 혜택을 주장하면서, 위약금도 함께 청구했습니다. 복잡한 계약관계가 얽힌 사안에서 법적 대응이 필요했던 의뢰인은 법무법인 PK를 찾아왔습니다.

법무법인 PK의 조력

법무법인 PK는 이 사건이 단순한 계약 이행 청구가 아닌 복잡한 출자 관계와 이용혜택 체계가 얽힌 사안임을 파악하고 면밀한 검토를 시작했습니다. 먼저 당사자들 간의 기존 약정 내용과 실제 혜택 제공 내역을 분석했습니다. 특히 상대방이 주장하는 특별혜택 약정이 존재하지 않음을 입증하기 위해 의뢰인의 일반적인 계약 체결 관행, 다른 주주들과의 약정 형태, 문서화되지 않은 혜택의 성격 등을 종합적으로 검토하여 항변 논리를 구성했습니다. 아울러 해당 업계의 일반적인 관행과 기존 판례 등도 폭넓게 검토했습니다.

결과

법원은 법무법인 PK의 주장을 전면 수용하여 상대방의 청구를 모두 기각했습니다. 이로써 의뢰인은 거액의 청구를 모두 방어하는데 성공했고, 향후 유사한 분쟁 발생 가능성도 차단할 수 있게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 PK의 체계적인 분석과 설득력 있는 변론에 깊은 신뢰를 표했습니다.