법무법인 PK 김은하 변호사가 부산지방검찰청 서부지청 정보공개심의회 심의위원으로 위촉되었습니다.

지난 2월 24일, 박지연 부대표변호사가 속해 있는 테크노섬나회에서 '꿈 너머 꿈' 장학금을 수여하는 행사를 하였습니다.이번 행사는 경제적 지원을 넘어 멘토와 멘티가 서로 격려하며 지속적인 성장을 다짐하는 뜻깊은 자리로 마련되었습니다.저는 이번 프로그램에서 여학생 멘토를 맡아 멘티와 함께 장학증서를 전달받는 시간을 함께하며 진로와 학업에 대한 응원과 격려를 전했습니다. 앞으로도 정기적인 멘토링을 통해 멘티가 자신의 꿈을 향해 한 걸음씩 나아갈 수 있도록 지속적인 관심과 지원을 이어갈 예정입니다.

울산제일일보 2026년 2/4분기 독자위원회에서 회의를 진행 하였습니다.  

[독자위원 칼럼] 글쓰기의 힘이라는 주제로박지연 대표변호사가 독자위원으로 쓴 칼럼이 울산제일일보에 소개되었습니다. 

법무법인 PK 임태량 변호사는 KNN 「법대로 합시다 더 로이어」 245회 및 248회에 출연하여 산업 현장 사고, 온라인 도박 범죄, 어르신 대상 사기 등 일상에서 발생할 수 있는 다양한 법률 문제에 관하여 설명했습니다. 2026년 5월 23일 방송된 245회에서는 이주노동자에게 산업용 에어건을 분사해 중대한 상해가 발생한 사안을 중심으로, 이른바 ‘장난’으로 시작된 행위라도 피해 결과에 따라 형사책임과 민사상 손해배상책임이 문제될 수 있다는 점을 짚었습니다. 임 변호사는 해당 사안에서 고의에 의한 상해, 중상해, 특수상해, 과실치상 및 업무상과실치상 여부가 쟁점이 될 수 있으며, 에어건과 같은 산업용 장비의 위험성을 인식하고 있었는지, 주의의무를 위반했는지가 중요하다고 설명했습니다.또한 작업장 내 반복적인 장난과 윽박지르는 행위가 직장 내 괴롭힘으로 평가될 수 있는지, 사고가 산업재해로 인정될 수 있는지, 피해자가 가해자 개인뿐 아니라 회사를 상대로 손해배상을 청구할 수 있는지에 관해서도 설명했습니다. 특히 작업장 내 사고의 경우 CCTV, 목격자 진술 등 관련 자료를 신속히 확보하는 것이 중요하다고 강조했습니다.2026년 6월 20일 방송된 248회에서는 온라인 도박공간개설죄와 범죄단체 관련 쟁점, 어르신 대상 사기 유형, 전세사기 유형 등에 관한 법률 해설을 진행했습니다. 임 변호사는 단순한 작당모의만으로 곧바로 도박공간개설죄가 성립한다고 보기는 어렵지만, 실제 사이트 개설, 회원 충전, 배팅·정산·환전 구조가 운영되면 도박공간개설죄가 문제될 수 있다고 설명했습니다. 아울러 온라인 도박 사이트가 총책, 환전, 계좌 관리, 홍보, 고객응대 등 역할 분담을 통해 조직적으로 운영되는 경우 범죄단체 관련 혐의까지 문제될 수 있다고 짚었습니다.이와 함께 임 변호사는 불법 도박 사이트 이용자가 피해를 입은 경우에도 본인의 도박 가담 정황이 함께 드러날 수 있다는 점, 범죄수익은 추징 대상이 될 수 있다는 점을 설명하며 ‘단순 알바’나 ‘단순 홍보’라는 인식으로 범죄에 관여하는 것은 매우 위험하다고 강조했습니다.이날 방송의 OX 법정 코너에서는 어르신을 대상으로 한 건강기능식품 판매, 공무원 사칭 및 신분증 도용, 가족 사고를 빙자한 보이스피싱 등 다양한 사기 유형도 다루었습니다. 임 변호사는 과장광고와 형사상 사기의 구별, 명의도용 피해 발생 시 신고 및 이용정지·추가 개통 차단 조치, 보이스피싱 범죄의 전형적인 수법에 관해 설명했습니다. 또한 전세사기와 관련해서는 시세 대비 과도한 보증금, 계약 전후 권리관계 변동, 다주택·다호실 돌려막기, 보증보험 악용 및 서류상 안전해 보이도록 만드는 방식 등을 주요 위험 유형으로 제시했습니다.법무법인 PK는 앞으로도 형사, 손해배상, 산업재해, 부동산·임대차 등 다양한 생활 법률 분야에서 의뢰인들이 실질적인 도움을 받을 수 있도록 전문적이고 신뢰할 수 있는 법률 조력을 제공하겠습니다.

 법무법인 PK의 임태량 변호사는 부산해양경찰서에서 개최된 올해 첫 '경미범죄 심사위원회'에 외부위원으로 참여하여 해양 법질서 확립과 사회적 약자 보호를 위한 심사에 동참하였습니다.경미범죄 심사위원회는 20만 원 이하의 벌금, 구류, 과료 등에 처해질 것으로 예상되는 사건 중 죄질이 경미하거나 생계형 범죄 등에 대해 범행 동기, 피해 정도, 재범 여부, 피해 회복 및 반성 여부 등을 종합적으로 고려하여 처분을 감경하는 제도입니다. 법률적 학식과 전문성을 갖춘 외부 전문가와 국민이 함께 참여하여 공정하고 따뜻한 법 집행을 실현하는 데 목적이 있습니다.이날 위원회에는 위원장인 부산해경서장을 비롯한 내부위원들과 변호사, 교수 등 외부위원들이 참여하였으며, 해양환경관리법 위반 등 총 12건의 사건을 면밀히 심사하였습니다. 심사 결과 초범 여부, 고의성 없는 생계형 범죄, 깊은 반성 등 참작 사유가 충분하다고 판단되어 즉결심판 3건, 훈방 9건으로 전원 감경 결정되었습니다.서정원 부산해경 서장은 "경미한 범죄에는 무거운 처벌보다 개선과 회복의 기회를 제공하려는 취지"라며, 앞으로도 국민이 공감할 수 있는 공정한 법 집행을 해나가겠다고 밝혔습니다.법무법인 PK는 앞으로도 전문성을 바탕으로 해양 사건에 대한 깊이 있는 분석과 책임감 있는 자세를 유지하며, 사회적 약자를 보호하고 신뢰받을 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다.

 지난 4월 13일, 부산대학교 법학전문대학원 학봉홀에서 ‘2025학년도 2학기 성적 최우수자 PK 장학금 수여식’이 진행되었습니다.법무법인 PK는 지역 사회의 우수한 법학 인재를 양성하고, 미래 법조인들이 안정적인 환경에서 학업에 정진할 수 있도록 돕기 위해 부산대학교 법학전문대학원에 총 1억 원의 발전기금 출연을 약정하고 매 학기 장학금을 전달하고 있습니다.이번 수여식에는 부산대학교 법학전문대학원 김현수 원장님과 법무법인 PK의 변준석 대표변호사, 임태량 수석변호사를 비롯한 관계자들이 참석하여 자리를 빛내주셨습니다.이번 학기 장학생으로는 4.30점 만점이라는 우수한 성적을 거둔 2학년 류정연 학생과 3학년 권성모 학생이 선정되었으며, 각각 250만 원씩 총 500만 원의 장학금이 전달되었습니다.김현수 원장은 “PK 장학금은 로스쿨이 추구하는 공동체 가치와 나눔의 의미를 실천하는 뜻깊은 계기”라며 “학생들이 학업에 더욱 전념할 수 있는 기반을 마련함과 동시에 지역사회와 상생하는 법조 인재로 성장하는 데 중요한 역할을 하고 있다”고 말했습니다.변준석 대표변호사는 수여식에서 PK 장학금은 2022년 법무법인 PK 설립 이후 부산대 로스쿨과 함께 시작해 현재까지 이어오고 있는 의미 있는 나눔 프로그램”이라며 “부산·울산·경남 지역에서 신뢰받는 법률 서비스를 제공하고자 하는 취지와 함께 지역 법조 인재 양성에 기여하고자 마련됐다”고 설명하며, “지역 로스쿨 인재들이 수도권으로 집중되는 현실 속에서 PK 장학금이 지역 법조계 대한 관심과 진로 선택의 폭을 넓히는 계기가 되기를 바란다”고 덧붙였습니다.덧붙여 “장학금 수여에 그치지 않고 재학생들이 실무 환경을 직접 경험할 수 있도록 소규모 로펌 방문 및 탐방 프로그램을 운영하는 방안을 검토해 현장 경험을 통해 학생들이 진로를 구체적으로 설계하는 데 실질적인 도움이 되길 바란다” 는 뜻을 밝혔습니다.법무법인 PK는 앞으로도 지역 인재 육성을 위한 사회적 책임을 다하며, 실무와 이론을 두루 갖춘 건강한 법조 생태계를 만드는 데 앞장서겠습니다.꿈을 향해 정진하는 모든 예비 법조인들의 미래를 법무법인 PK가 함께 응원합니다.

법무법인 PK 변준석 대표변호사가 부산광역시 중구 정보공개심의회 위원으로 위촉되었습니다.변준석 변호사는 중구 고문변호사와 울산지방검찰청 정보공개심의위원회 위원으로도 활동하고 있습니다.

  법무법인PK 임태량 변호사가 2026. 3. 16. 부산고등검찰청 형사상고심의위원회 위원으로 위촉되었습니다.형사상고심의위원회는 수사·공소유지 과정에서 사실판단 또는 법리 적용이 문제될 수 있는 형사사건에 대해, 검찰이 상고를 제기할지 여부를 외부 전문가의 의견을 반영해 심의하는 기구입니다. 위원회를 구성해 검찰권 행사의 공정성과 투명성 제고 및 인권 보장을 목적으로 운영하고 있습니다.

 법무법인 PK의 임태량 변호사가 지난 2월 21일 KNN 법률 정보 프로그램 ‘법대로 합시다 – 더 로이어’(233회)에 출연해, 코로나19 팬데믹을 계기로 급부상한 재택근무를 둘러싼 법적 쟁점을 풀어냈습니다.이날 방송에서는 회사에 사전 통보 없이 3년 이상 재택근무를 해온 직원에게, 사측이 그동안 지급한 월급 전액의 반환을 요구하는 사례가 다뤄졌습니다.임 변호사는 “회사가 부당이득 반환을 청구하려면 직원이 실제로 ‘근로를 제공하지 않았다’는 사실을 회사 측이 직접 입증해야 한다”고 강조했습니다. 해당 직원의 업무가 번역·통역·서류 작업 등 반드시 사무실에서만 수행해야 하는 성격이 아닌 데다, 재택근무 중에도 정상적으로 업무를 처리해왔기 때문에 사무실 출입 기록만으로는 근로 미제공을 단정할 수 없다는 설명입니다.특히 임 변호사는 ‘묵시적 동의’ 법리를 핵심 쟁점으로 제시했습니다. 그는 “사측이 재택근무 사실을 인지한 이후에도 복귀 지시나 징계 등 인사 조치를 취하지 않고 퇴직 시까지 월급을 정상 지급했다면, 법원은 이를 재택근무에 대한 묵인 내지 용인으로 판단할 수 있다”고 밝혔습니다.또한 임 변호사는 방송 말미에 실무적 조언도 덧붙였습니다. 사용자에게는 “근로계약서와 취업규칙에 재택근무 관련 규정을 명확히 명시하고, 무단 재택근무를 발견한 경우 반드시 서면으로 복귀를 지시해야 한다. 묵인이 반복되면 나중에 권리를 주장하기 어려워진다”고 조언했습니다. 근로자에게는 “불가피하게 재택근무를 하게 되었다면 이메일·메신저 등을 통해 회사의 승인을 받아두고, 업무 수행 증거를 꼼꼼히 보관하는 것이 분쟁 발생 시 자신을 보호하는 최선의 방법”이라고 강조했습니다.재택근무 관련 분쟁 및 노동법 전반에 관한 문의는 법무법인 PK로 연락 주시기 바랍니다.